ついに國松淳和先生の不明熱論考本が誕生．ある種の正解があるはずだと考えながら診療しているだけでは決して辿りつけない，不明熱のリアルをアップデートしよう．

目　次

PART 1
　　1　不明熱を知る医者は，不明熱に出会わない
　　2　不明熱を知らない者が不明熱を語ろうとすれば，虚構になる
　　3　不明熱が自然科学だとすれば，不明熱は誰もが確認できる事柄だけから成る
　　4　不明熱は，命題たりえない
　　5　臨床の「熱遊戯」としてなら，不明熱は存在できる
　　6　集団の信念として了解するなら，不明熱は臨床医と患者の間で語られてよい
　　7　不明熱は，実体はないが認識はできる．そしてそれは定義によらない
　　8　熱源は何だろうという問いを脳内で発した時点で，もう解決は難しいかもしれない
　　9　不明熱という問題の解決を，問題の消滅によって気づくということがある
　　10　熱の原因がわからないからといって，すぐに「語ることができないことについては，
　　　　沈黙するしかない」を選ぶべきではないが，熱の唯一の原因を探してもならない
　　11　熱の原因がわからないのか．君は今それを診ているじゃないか．何も隠されていないのだ.
　　12　不明熱の症例報告では本当の不明熱は語られていない

PART 2
Editorial
　　2010
　　2011
　　2012
　　2013
　　2014
　　2015
　　2016
　　2017
　　2018
　　2019
　　2020

　PART 2　参照論文・ウェブページへのリンク

　あとがき
　索引