がん終末期患者への「全人的ケア」において、なぜスコアリングツール「STAS」が有効なのか、実践に活かすためのポイントとともに具体的な症例と会話例で、解説

はじめに
1章 STASについての概説
1 トータルペインと全人的ケア―患者と総合的に向き合うということ
2 患者の主観に近づくということ
3 トータルペインとSTAS
4 他者評価ということ―STASの特徴
5 STAS-Jは，患者と家族の状況を評価する9項目で構成されている
6 STAS originalは，環境要因を含む16項目で構成されている
7 クリニカル・オーディットとしての役割をもつ

2章 STAS-Jとそのスコアリング
1 STAS1 痛みが患者に及ぼす影響
2 STAS2 痛み以外の症状が患者に及ぼす影響
3 STAS3 患者の不安が及ぼす影響
4 STAS4 家族の不安
5 STAS5 患者の病状認識
6 STAS6 家族の病状認識
7 STAS7 患者と家族とのコミュニケーション
8 STAS8 職種間のコミュニケーション
9 STAS9 患者・家族に対する医療スタッフのコミュニケーション

3章 STAS-Oとそのスコアリング
1 STAS10 計画
2 STAS11 実質的支援
3 STAS12 経済的支援
4 STAS13 時間の浪費
＊マイケアプラン
5 STAS14 スピリチュアル
6 STAS15 医療スタッフの不安
7 STAS16 スタッフへの助言・指導

4章 STASの実践と活用
1 スコアリング（ケアの評価）の根拠を明確にする
2 スコアリングの根拠は，患者が語った言葉（ナラティブ）に基づく
3 生活に支障をきたしているかどうかの視点でスコアリングする
4 記録はSOAP形式を採用し，STASと連動させる
5 スコアリングは，チームミーティングでの話し合いをもとに行う
＊STASに出会って変わったこと

5章 症例でみるスコアリングの実際
1 Sデータ 患者の語った言葉（ナラティブ）からSデータを整理する　第1段階
2 Oデータ Sデータを裏づけるOデータを確認する　第2段階
3 アセスメント スコアの高い項目に注目して，アセスメント（A）する　第3段階
4 プラン 患者の意向に沿って方針（P）を立てる　第4段階
5 結果の評価 提供したケアの結果を評価する　第5段階

6章 スコアリング集―4つの症例から―
症例1 身動きができず3日間，水も飲めずにいた患者Bさん
1 Sデータ Bさんの語った言葉（ナラティブ）からSデータを整理する　第1段階
2 Oデータ BさんのSデータを裏づけるOデータを確認する　第2段階
3 アセスメント Bさんのスコアの高い項目に注目して，アセスメント（A）する　第3段階
4 プラン Bさんのプラン：患者の意向に沿って方針（P）を立てる　第4段階
5 結果の評価 Bさんに提供したケアの結果を評価する　第5段階

症例2 残された時間が短い状況で退院した一人暮らしの患者Cさん
1 Sデータ Cさんの語った言葉（ナラティブ）からSデータを整理する　第1段階
2 Oデータ CさんのSデータを裏づけるOデータを確認する　第2段階
3 アセスメント Cさんのスコアの高い項目に注目して，アセスメント（A）する　第3段階
4 プラン Cさんのプラン：患者の意向に沿って方針（P）を立てる　第4段階
5 結果の評価 Cさんに提供したケアの結果を評価する　第5段階

症例3 高齢者施設で暮らす患者Dさん
1 Sデータ Dさんの語った言葉（ナラティブ）からSデータを整理する　第1段階
2 Oデータ DさんのSデータを裏づけるOデータを確認する　第2段階
3 アセスメント Dさんのスコアの高い項目に注目して，アセスメント（A）する　第3段階
4 プラン Dさんのプラン：患者の意向に沿って方針（P）を立てる　第4段階
5 結果の評価 Dさんに提供したケアの結果を評価する　第5段階

症例4 痛みのスコアリングができない患者Eさん
1 Sデータ Eさんの語った言葉（ナラティブ）からSデータを整理する　第1段階
2 Oデータ EさんのSデータを裏づけるOデータを確認する　第2段階
3 アセスメント Eさんのスコアの高い項目に注目して，アセスメント（A）する　第3段階
4 プラン Eさんのプラン：患者の意向に沿って方針（P）を立てる　第4段階
5 結果の評価 Eさんに提供したケアの結果を評価する　第5段階

7章 緩和ケアチームにおけるSTASの活用
8章 明日からの実践に生かすために